บทวิเคราะห์ผลโพลโดยนักวิชาการสถาบันพระปกเกล้า

จากไม่รู้จัก OECD สู่การสื่อสารว่า OECD เกี่ยวข้องกับประเทศไทยอย่างไร

คนไทย 42.2% ไม่เคยได้ยินชื่อ OECD แล้วทำไมเรื่องนี้ถึงเกี่ยวข้องกับเรา?

น่าสนใจว่า แม้คนไทยจำนวนไม่น้อยยังไม่รู้จัก OECD แต่เมื่อถามถึงสิ่งที่อยากเห็นจากการพัฒนาประเทศ กลับเป็นเรื่องที่เชื่อมโยงกับมาตรฐานที่ OECD ให้ความสำคัญอย่างมาก ทั้งการปราบปรามการทุจริต ความโปร่งใส ความปลอดภัยในชีวิตและทรัพย์สิน และธรรมาภิบาล หรือแท้จริงแล้ว OECD อาจไม่ได้เป็นเรื่องไกลตัวอย่างที่คิด? การเข้าสู่ OECD จะช่วยยกระดับกติกาของประเทศ และเปลี่ยนแปลงชีวิตประชาชนได้อย่างไร และทำไมการทำให้ประชาชนเข้าใจเรื่องนี้จึงสำคัญไม่แพ้การเตรียมความพร้อมของภาครัฐ

ชวนอ่านบทวิเคราะห์: จาก “ไม่รู้จัก OECD” สู่ความคาดหวังต่อการเปลี่ยนแปลงประเทศไทย

บัตรสวัสดิการแห่งรัฐช่วยบรรเทาความเดือดร้อนในวันนี้ แต่เพียงพอหรือไม่สำหรับการแก้ปัญหาความยากจนในวันข้างหน้า?

ชวนวิเคราะห์บทเรียนจากไทยและต่างประเทศ ว่าการช่วยเหลือระยะสั้น ควรเดินควบคู่กับการสร้างโอกาสระยะยาวอย่างไร เพื่อให้การลดความเหลื่อมล้ำเกิดขึ้นได้อย่างยั่งยืน

บทวิเคราะห์ บัตรสวัสดิการแห่งรัฐ : มาตรการบรรเทาความเดือดร้อนระยะสั้น กับโจทย์การยกระดับคุณภาพชีวิตอย่างยั่งยืน

คนต่างวัยมองโจทย์เร่งด่วนต่างกัน : ความโปร่งใสการสอบท้องถิ่น กับ ปากท้องและสวัสดิการ

KPI POLL #32 เผยข้อมูลชุดใหม่ที่น่าสนใจมาก เมื่อถามถึงประเด็นที่ควรเร่งสร้างความชัดเจนต่อสาธารณะมากที่สุด

คนอายุน้อยกับคนอายุมากกว่า เห็นนเหมือนกัน ในประเด็นเดียวกันหรือไม่ หรือเป็นเพราะตำแหน่งแห่งที่ทางสังคมฦ หรือเพราะอะไร "ตำแหน่งแห่งที่ทางสังคม" ถึงทำให้คนแต่ละวัยมีเส้นเรื่องความกังวลที่ต่างกัน? หาคำตอบและดูบทวิเคราะห์ฉบับเต็มได้ที่ลิงก์ด้านล่างนี้เลยครับ 👇

ไทยช่วยไทย (พลัส) จากการลดค่าครองชีพ สู่การดึงร้านค้าเข้าสู่ระบบภาษี

ถึงแม้ผลการสำรวจ KPI Poll จะชี้ให้เห็นว่าประชาชนส่วนใหญ่พึงพอใจที่นโยบายไทยช่วยไทยฯ ช่วยลดภาระค่าครองชีพ แต่หากมองในภาพใหญ่หรือมุมมองของเศรษฐศาสตร์มหภาค นโยบายนี้อาจเป็นได้เพียงเครื่องมือในการประคับประคอง มิใช่เครื่องมือในการกระตุ้นเศรษฐกิจ

แล้วทำไมประชาชนถึงพึงพอใจกับนโยบายในลักษณะเช่นนี้? บทวิเคราะห์ชิ้นนี้จะพาคุณลงไปสำรวจนโยบายผ่านเลนส์ในเชิงเศรษฐศาสตร์

หลังการเลือกตั้ง กทม. สิ่งที่ประชาชนคาดหวังไม่ได้มีเพียงผู้ว่าฯ แต่รวมถึงสมาชิกสภากรุงเทพมหานคร (ส.ก.)

เมื่อประชาชนคาดหวังให้ ส.ก. ผลักดันข้อบัญญัติ ตรวจสอบฝ่ายบริหาร และสะท้อนปัญหาจาก 50 เขต คำถามสำคัญคือ…บทบาทของ ส.ก. ควรถูกวัดจากจำนวนข้อบัญญัติ หรือจากผลลัพธ์ที่เกิดขึ้นกับประชาชน?ชวนอ่านบทวิเคราะห์บทบาท ส.ก. กับความคาดหวังของประชาชน

หลังเลือกตั้งกรุงเทพผ่านไป คน กทม. อยากให้ สก. และผู้ว่า ทำอะไร?

KPI POLL#28 จึงพาไปสำรวจถึงกลุ่มคนที่เลือกผู้ว่าคนเก่าและกลุ่มคนที่ไม่เลือก ผลค่อนข้างไปในทางเดียวกันว่า ต้องการให้ สก. ทำงานร่วมกันผู้ว่า แต่การที่ผลสำรวจออกมาในลักษณะนี้ แสดงให้เห็นว่าการเมืองที่เข้มข้นในช่วงการหาเสียงเลือกตั้ง ก้าวพ้นการแบ่งขั้วแล้วหรือไม่?

ร่วมหาคำตอบไปกับ KPI POLL ได้ที่ kpipoll.kpi.ac.th/insights

ถอดบทเรียนการเลือกตั้งผู้ว่าฯ กทม. 2569 ชนะถล่มทลาย แต่จำนวนผู้มาใช้สิทธิฯ ลดลง

ผ่านไปเกือบหนึ่งเดือนหลังจากชัยชนะของผู้ว่าฯ ชัชชาติ ผลการสำรวจ KPI Poll (ในช่วงก่อนการเลือกตั้ง) สะท้อนให้เห็นถึงบุคลิกที่มีความโดดเด่นของผู้ว่าฯ ทำให้สามารถได้รับความไว้วางใจจากฐานเสียงของทุกพรรคการเมือง ทว่าสิ่งที่น่ากังวลใจคือตัวเลขผู้มาใช้สิทธิฯ ที่ลดลง ปรากฏการณ์นี้กำลังแสดงให้เห็นถึงการเปลี่ยนผ่านของพฤติกรรมชาวกทม. จากผู้กำหนดวาระไปเป็นผู้รับบริการ?

Traffy Fondue มีส่วนหรือไม่? อย่างไร? วันนี้เราจะพาทุกท่านไปถอดบทเรียนการเลือกตั้งผู้ว่าฯ กทม. 2569 ผ่านแนวคิดจินตนาการทางสังคมวิทยา ของ C. Wright Mills

การเลือกตั้งผู้ว่าฯ กทม. บทบาทของสื่อในการกำหนดวาระสาธารณะ

จาก “ม้าแข่งทางการเมือง” สู่ “ปัญหาหน้าบ้านของประชาชน” การกำหนดวาระของสื่อในช่วงเวลาการเลือกตั้ง

ผลสำรวจชี้ ประชาชนต้องการส.ก. ที่สามารถแก้ไขปัญหาในพื้นที่ได้ ในขณะที่พื้นที่สื่อหลักยังคงวนเวียนอยู่กับประเด็นผู้ว่ากทม. บทความนี้ชวนมองบทบาทของสื่อในการกำหนดวาระสาธารณะ และความต้องการของประชาชนชาวกทม. ที่มีต่อตัวผู้สมัครส.ก.

เลือกตั้งผู้ว่าฯ 69 ประชาชนต้องการความอิสระและความต่อเนื่อง: ก้าวต่อไป ใครทำงาน ใครตรวจสอบ

คนกรุงเทพฯ กำลังส่งสัญญาณสำคัญผ่านผลสำรวจ KPI Poll#23

พวกเขาไม่ได้มองหาเพียงผู้ว่าฯ ที่เก่งทำงาน แต่ยังต้องการผู้นำที่มีความเป็นอิสระ และทำงานได้จริงอย่างต่อเนื่อง ขณะเดียวกัน การเลือกตั้งไม่ได้จบลงแค่การเลือกคนบริหาร หากยังรวมถึงการมีส่วนร่วมของประชาชนในการเฝ้ามองการทำงานของฝ่ายบริหารและฝ่ายตรวจสอบอีกด้วย

เสียงประชาชนต่อวิกฤตน้ำมัน: รัฐต้องช่วยทันที และต้องคิดไกลกว่าการอุดหนุน

ไม่เชื่อมั่น…แต่ก็ยังคาดหวัง

KPI Poll #15 เผยความคิดเห็นประชาชนต่อการรับมือวิกฤตน้ำมันของรัฐบาล

คอร์รัปชัน: โจทย์เร่งด่วนที่ประชาชนต้องการเห็นรัฐบาลลงมือจริง

เมื่อคนไทยทุกกลุ่มเห็นตรงกันว่าคอร์รัปชันคือปัญหาเร่งด่วนที่สุด

และคะแนนดัชนีภาพลักษณ์คอร์รัปชัน (CPI) ของประเทศไทยดิ่งลง ถึงเวลาแล้วหรือยังที่การปราบโกงจะเป็นวาระแห่งชาติอย่างแท้จริง?"

กรุงเทพ 3 ชั้น! : เหตุใดปัญหาของคนกรุงแต่ละชั้นจึงแตกต่าง ?

ความแตกต่างในแง่กายภาพ วิถีชีวิต และความหนาแน่นของประชากรนี้เอง

ทำให้เราจะได้มาดูถึงความต้องการที่แตกต่างของคนกรุงในแต่ละชั้นที่ลำดับความสำคัญ ไม่เหมือนกัน แต่จะสะท้อนโจทย์และจะนำไปสู่ความต้องการนโยบายที่จำเพาะเจาะจงในแต่ละพื้นที่ได้อย่างไร ?

ฝ่ายค้านในยามวิกฤต: ประชาชนคาดหวังความร่วมมือหรือการตรวจสอบ

จากความคาดหวังต่อการปฏิบัติงานของฝ่ายค้าน ต่อสถานการณ์สงครามที่ยังไม่มีท่าว่าจะจบอย่างไร

ซึ่งผลสำรวจชี้ชัดว่า คนทุกกลุ่มอายุ หรือ generation นั้น เห็นว่า ฝ่ายค้านควรร่วมมือกับฝ่ายรัฐบาลในสิ่งที่จำเป็นเป็นอันดับที่ 1

วิกฤตราคาพลังงาน… ทางออกของประเทศไทยควรเป็นแบบไหน?

ตรึงราคา หรือปล่อยไปตามกลไกตลาด — รัฐบาลจะทำอย่างไรเพื่อกู้ศรัทธาประชาชนกลับมา

วันนี้ทีม KPI Poll จะพาไปสำรวจความคิดเห็นของประชาชนเกี่ยวกับมาตรการในการแก้ไขปัญหาวิกฤตราคาพลังงาน

ครม. ใหม่ควรเริ่มแก้ปัญหาที่จุดไหน? คำตอบนี้อาจขึ้นอยู่กับว่าคุณอาศัยอยู่ที่ไหนเป็นหลัก ?

ในขณะที่บรรยากาศทางการเมืองกำลังตึง และ ครม. ใหม่ กำลังเตรียมแถลงนโยบาย ผลสำรวจ #KPIpoll ครั้งที่ 12 ระหว่างวันที่ 27 ก.พ. – 2 มี.ค. 2569 สะท้อนว่าคนภาคเหนือ ภาคใต้ และภาคกลาง กำลังให้ความสำคัญกับเงินในกระเป๋าและรายได้เป็นอันดับหนึ่ง ขณะที่คนกรุงเทพฯ มองว่าโจทย์ด่วนที่สุดคือเรื่องความปลอดภัยและภัยมิจฉาชีพออนไลน์ ลำดับความสำคัญที่ต่างกันนี้สะท้อนถึงบริบททางเศรษฐกิจที่หลากหลายในแต่ละพื้นที่ ซึ่งรัฐบาลควรพิจารณานโยบายแบบมุ่งเป้าให้ตรงกับความเดือดร้อนจริงแทนการใช้สูตรสำเร็จเพียงแบบเดียว

อ่านบทวิเคราะห์ฉบับเต็มเรื่องความต้องการที่แตกต่างจากสถาบันพระปกเกล้าได้ที่นี่"

ควรมีผู้หญิงเป็นผู้นำทางการเมืองในสัดส่วนเท่าใด จึงจะเรียกได้ว่า “เท่าเทียม”?

หลายคนอาจมองว่าคำตอบคือ 50:50 แต่ในความเป็นจริง ความเท่าเทียมอาจไม่ได้วัดเพียงตัวเลขเท่านั้น หากยังรวมถึงโอกาส การยอมรับ และอำนาจในการตัดสินใจที่แท้จริง

บทวิเคราะห์นี้ ชี้เห็นว่าประเด็นเรื่องเพศอาจไม่ใช่สิ่งเดียวที่ต้องพิจารณา และการเข้าสู่การเมืองของผู้หญิงอาจไม่จำเป็นต้องพึ่งระบบโควตาอีกต่อไป"

ในพื้นที่ของคุณ กกต. ทำให้คุณเข้าใจก่อนเข้าคูหาเพียงพอไหม

แล้วภาคไหนที่เห็นว่ากกต.ควรปรับปรุงการให้ข้อมูลข่าวสารและประชาสัมพันธ์ก่อนการเลือกตั้งมากที่สุด

จะใช่ภูมิภาคของคุณหรือไม่? ชวนคุณติดตามอ่านใน “สิ่งที่กกต. ควรปรับปรุงเร่งด่วนที่สุด

เหตุใดภูมิภาคติดชายแดนยังเห็นว่าควรแก้ไขปัญหายาเสพติดเป็นอันดับแรกเหนือสแกมเมอร์ ?

จากผลการสำรวจของ KPI Poll #8 หลังการเลือกตั้งเมื่อวันที่ 8 กุมภาพันธ์ 2569 ที่ผ่านมา

สะท้อนประเด็นที่น่าสนใจเกี่ยวกับ "สิ่งแรกที่อยากให้รัฐบาลทำหลังเลือกตั้ง" ซึ่งพบข้อมูลความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ ระหว่างปัญหายาเสพติดและธุรกิจผิดกฎหมาย / สแกมเมอร์
พบว่า กลุ่มประชาชนซึ่งส่วนใหญ่มีภูมิภาคติดชายแดน ระบุว่าต้องการให้รัฐบาลแก้ไขปัญหายาเสพติดเป็นอันดับหนึ่ง

เมื่อความชอบธรรมถูกตั้งคำถาม บทบาท กกต. ในสายตาประชาชน

54 และ 46 คือจำนวนเปอร์เซ็นต์ของคนที่ได้ยินและไม่ได้ยินเรื่องการซื้อเสียงในเขตของตนเอง

ตัวเลขดังกล่าวอาจบ่งบอกถึงการทุจริตที่เกิดขึ้นในช่วงการเลือกตั้งครั้งที่ผ่านมา
ซึ่งถึงแม้จะมีคนจำนวนเพียง 10% ที่ได้ยินหรือพบเจอกับกระบวนการซื้อเสียง นั่นอาจเป็นประเด็นที่ทำให้สังคมสามารถตั้งคำถามถึงความโปร่งใสและความชอบธรรมของการเลือกตั้งได้

เจาะลึก "คนใต้" กับความยึดมั่นในพรรค

การวิเคราะห์ต่อยอดผลจาก KPI Poll ครั้งที่ 1 ชี้ว่า

📊 ภาคใต้เป็นภูมิภาคที่มีแนวโน้ม "ไม่เปลี่ยนพรรค" สูงกว่าภาคอื่นๆ โดยอยู่ที่ 55.4% ซึ่งสะท้อนถึงความรู้สึกผูกพันที่มีต่อพรรคการเมืองในพื้นที่อย่างชัดเจน
🚨 อย่างไรก็ตาม พรรคการเมืองจะนิ่งนอนใจไม่ได้ เพราะกระแสการเปลี่ยนแปลงกำลังเริ่มก่อตัวขึ้นในกลุ่มคนรุ่นใหม่และกลุ่มที่มีรายได้สูง
KPI Poll Insight ชวนท่านอ่านบทวิเคราะห์ในเรื่องนี้กัน

KPI Poll#03 ชวนโฟกัส !!

รู้ว่าผิด แต่ไม่กล้าเสี่ยง?

📊 ทำไมประชาชนตั้งใจไปใช้สิทธิ์เลือกตั้งและเห็นถึงประโยชน์ของการเลือกตั้งครั้งนี้สูงมาก
แต่ถ้าพบเหตุทุจริตยังกล้ารายงานกับ กกต. น้อย?
ปัญหาจริยธรรม หรือ เพราะ ต้นทุนของการเผชิญหน้ากับอำนาจ [รัฐ] ? เราจะพาลงไปดูกัน!

🔈 พฤติกรรมการเลือกตั้งที่เปลี่ยนไป: การเมืองไทยว่าด้วยเรื่องนโยบาย “แจกเงิน”

ในขณะที่ปัจจุบัน พรรคการเมืองกำลังแข่งกันนำเสนอนโยบายแจกเงิน สวนทางกับพฤติกรรมการเลือกตั้งของผู้คนในต่างจังหวัดกำลังเปลี่ยนไป แต่ทำไมคนกรุงเทพฯ กลับโหยหานโยบายแจกเงิน?
🔍 วันนี้ทีม KPI Poll จะชวนมาวิเคราะห์ถึงสาเหตุ ผ่านกรอบ “ทฤษฎีสองนคราประชาธิปไตย”

ประชาชนต้องการ นโยบายความมั่นคงของประเทศและเสริมความเข้มแข็งของกองทัพ รองจากนโยบายแก้ปัญหาเศรษฐกิจ สะท้อนอะไร?

เสียงในหัวบอกเลือกเพราะใช่... แล้วเราเลือกเพราะอะไร ?